Der technologische Fortschritt hat in vielen Teilen der Welt zu einem Wendepunkt für viele Volkswirtschaften geführt, so auch in Indien. Technologie ist in Indien nach wie vor die treibende Kraft der Wirtschaft des Landes. Indien verwendet jedoch unauslöschliche Tinte, um Doppelabstimmungen zu vermeiden, und verwendet bei Wahlen die Namen verstorbener Personen. Die Verwendung von unauslöschlicher Tinte bei Wahlen hat nichts mit Technologie zu tun. Bevor der Wähler seinen Stimmzettel erhält, wird sein Name identifiziert und in die Wählerliste eingetragen. Die unauslöschliche Tinte hilft den Wahlbeamten zu überprüfen, ob jemand gewählt hat und ob sein Name falsch eingetragen wurde. Dies vermeidet auch Misstrauen gegenüber denjenigen, die bereits gewählt haben.
Berichten zufolge verwenden weltweit etwa 24 Länder unauslöschliche Tinte bei Wahlen. Die Philippinen, Indien, die Bahamas, Nigeria und andere Länder verwenden weiterhin unauslöschliche Tinte, um Mehrfachabstimmungen und andere Unregelmäßigkeiten zu überprüfen und zu verhindern. Tatsächlich sind diese Länder technologisch weiter fortgeschritten als Ghana. Trotz des hohen technologischen Fortschritts in diesen Ländern ist unauslöschliche Tinte bei Wahlprozessen von entscheidender Bedeutung.
Warum ist die Wahlkommission Ghanas, die bei den Parlamentswahlen 2020 dreimal Präsidentschaftswahlen ausrief, der Ansicht, dass die zur Kontrolle der Mehrfachabstimmung verwendete unauslöschliche Tinte bei künftigen Wahlen abgeschafft werden sollte? Darüber hinaus waren die jüngsten Wahlen zu den Bezirksräten von Ineffizienzen geprägt, unter anderem weil in vielen Bezirken keine Wahlen durchgeführt wurden, um ähnliche Unregelmäßigkeiten in Zukunft zu vermeiden. Die Europäische Kommission möchte jedoch durch die Entfernung der unauslöschlichen Tinte Zweifel an der Integrität unserer Wahlen säen.
Leider war die Wahlkommission nicht in der Lage, vielen Wahllokalen rechtzeitig Wahlunterlagen zuzustellen oder die Namen vieler Kandidaten auf den Stimmzettel zu setzen. Anstatt jedoch an der Verbesserung ihrer Leistung zu arbeiten, versuchte sie, Zweifel an der Durchführung und Überwachung freier, fairer und transparenter Wahlen zu säen. Was bei den Wahlen zum Kreistag passiert ist, war unnötig und darf bei den Parlamentswahlen 2024 nicht passieren. Andernfalls wird es zu Spannungen im Land kommen. Die Hauptaufgabe der Wahlkommission besteht darin, transparente, freie und faire Wahlen durchzuführen. Jeder Versuch, zweifelhafte Maßnahmen zu formulieren und durchzuführen, die darauf abzielen, diese Kernaufgabe zu untergraben, ist undemokratisch und kann zu Instabilität führen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Wahlkommission nicht die Befugnis hat, einseitige Entscheidungen bei Wahlen zu treffen. Die Parteien müssen anderer Meinung sein, um mit der Europäischen Kommission übereinzustimmen. Alles, was die EU tut, muss im Interesse der politischen Parteien sein, die die Massen im IPAC vertreten.
Die Verwendung von dokumentenechter Tinte hat erhebliche Auswirkungen auf den Wahlvorgang. Die permanente Tinte bleibt 72 bis 96 Stunden auf der Haut haften. Obwohl es Chemikalien gibt, die diese Tinte von der Haut entfernen können, bleibt sie länger an den Fingern haften und kann erkannt werden, wenn die Chemikalien innerhalb von ein oder zwei Tagen entfernt werden. Es besteht kein Zweifel, dass die Verwendung von dokumentenechter Tinte ungültige Stimmen und Mehrfachabstimmungen verhindern wird. Warum hat die EU sie also nicht mehr verwendet? Ein weiteres unglaubliches Problem: Während der Bezirkswahlen war die Wahlkommission nicht in der Lage, viele Regionen des Landes rechtzeitig mit Wahlmaterialien zu versorgen. Warum endete die Wahl um 15:00 Uhr? Dieser Vorschlag ist schlecht durchdacht und sollte von den politischen Parteien nicht zugelassen werden. Es ist unbestreitbar, dass dadurch noch viel mehr Menschen ihr Wahlrecht verlieren werden, da bei der letzten Wahl in vielen Teilen des Landkreises noch viele Wähler Schlange standen, um ihre Stimme abzugeben, als die Wahllokale um 17:00 Uhr schlossen. Wenn bei vergangenen Wahlen viele Wahllokale die Wahllokale nach der angegebenen Zeit (17:00 Uhr) schließen konnten, wie war das dann möglich? Der Vorschlag, die Wahlen um 15 Uhr zu verschieben, zielt nicht darauf ab, vielen Menschen ihr Wahlrecht zu entziehen. Die Aufgabe der Wahlkommission besteht daher nicht darin, Menschen das Wahlrecht zu entziehen, einseitige Entscheidungen zu treffen oder unfaire Wahlen durchzuführen und zu überwachen.
Die Aufgaben der EC bestehen darin: Input zur Politikentwicklung zu geben und die Entwicklung und Umsetzung von Wahlrichtlinien sicherzustellen; sicherzustellen, dass die Grenzen der Wahllokale für Wahlzwecke festgelegt werden; mit der Einkaufsabteilung zusammenzuarbeiten, um die Beschaffung und Verteilung von Wahlmaterialien sicherzustellen; die Erstellung, Überarbeitung und Erweiterung der Wählerliste sicherzustellen; die Durchführung und Überwachung aller öffentlichen Wahlen und Referenden sicherzustellen; die Durchführung und Überwachung von Wahlen zu staatlichen und nichtstaatlichen Einrichtungen sicherzustellen; die Entwicklung und Umsetzung von Plänen für Geschlechtergleichstellung und Behinderung sicherzustellen;
Veröffentlichungszeit: 22. Mai 2024